TAND Q.3, TP.HCM, vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự “tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Tân Hiệp Phát (Công ty Tân Hiệp Phát) và bị đơn báo Pháp luật Việt Nam.
Trong đơn khởi kiện gửi tới TAND Q.3, TP.HCM, Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Tân Hiệp Phát (Tân Hiệp Phát), cho rằng tờ báo đã đăng tải bài viết: Tân Hiệp Phát “mua” đất của nạn nhân vụ phở Hoà ra sao? với nhiều thông tin cắt ghép từ các vụ việc khác nhau, làm cho người đọc hiểu nhầm, sai sự thật về Tân Hiệp Phát.
Công ty này khẳng định trong các kết luận điều tra của công an, Tân Hiệp Phát không hề có bất cứ giao dịch nào liên quan trong vụ án hình sự nêu trên.Vẫn theo công ty này, các thông tin sai lệch về Tân Hiệp Phát đã gây thiệt hại, ảnh hưởng nghiêm trọng không chỉ đến hoạt động của công ty. Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, tránh các thiệt hại nghiêm trọng với hình ảnh, uy tín của công ty, cũng như tránh các ảnh hưởng tiêu cực đến nhân viên, đối tác và những người lao động có liên quan, Tân Hiệp Phát đã khởi kiện cơ quan báo chí đã đăng bài không đúng sự thật
Bản án sơ thẩm xác định ngày 29.4.2021, chuyên trang Sao Pháp luật Việt Nam - báo Pháp luật Việt Nam đăng tải bài viết “Tân Hiệp Phát “mua” đất của nạn nhân Phở Hòa ra sao?”. Nguyên đơn cho rằng Báo Pháp luật Việt Nam sử dụng tên Tân Hiệp Phát có giao dịch, cho vay là sai sự thật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp.
Tại phiên tòa, bị đơn cho rằng Pháp luật Việt Nam là cơ quan báo chí trực thuộc Bộ Tư pháp, có chức năng thông tin đến độc giả sự thật và mục đích bài viết là thông tin về mối liên quan giữa Công ty Tân Hiệp Phát và nạn nhân vụ Phở Hòa ra sao. Bị đơn bóc tách từng câu chữ của bài báo và cho rằng không có nội dung nào sai sự thật nên không đồng ý cải chính hoặc gỡ nội dung bài báo.
HĐXX nhận định bài báo đề cập đến việc mua bán đất của một số cá nhân không liên quan đến Công ty Tân Hiệp Phát nên đã gây ra sự nhầm lẫn cho người đọc; bài báo đăng thông tin một nội dung khác với tiêu đề; đây là sai toàn bộ chứ không phải sai từng phần hay từng câu chữ, nên không thể đính chính mà phải gỡ toàn bộ bài báo để phù hợp với yêu cầu của nguyên đơn.
Trong vụ án này, nguyên đơn không yêu cầu bồi thường bằng số tiền cụ thể mà chỉ yêu cầu báo Pháp luật Việt Nam đăng lời cải chính, và xin lỗi.
HĐXX tòa sơ thẩm đã quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tân Hiệp Phát. Báo Pháp luật Việt Nam có trách nhiệm phát lời cải chính, xin lỗi Công ty Tân Hiệp Phát trên báo chí, đồng thời gỡ bỏ ngay bài báo “Tân Hiệp Phát 'mua' đất của nạn nhân Phở Hòa ra sao?”.
(T/h)